近万驻德美军“挪窝”了,“接盘侠”是……

美国国防部6月30日表示,特朗普已经批准削减9500名驻德美军的计划。

据美国有线电视新闻网(CNN)6月30日消息,特朗普批准了大幅削减驻德美军人数的计划。“国防部长和参谋长联席会议主席昨天向总统通报了从德国调配9500名军人的计划。”五角大楼发言人乔纳森·霍夫曼在一份声明中称,“特朗普批准了该计划。”

报道称,此前美国防部曾向特朗普作撤军相关简报,并引发美国两党担忧,后者认为这将削弱美军威慑俄罗斯的能力。

特朗普6月稍早宣布将裁减驻德美军,理由是对德国不满。在德国总理默克尔以疫情为由婉拒出席七国集团峰会后,特朗普批评德国在国防上的开支不够,在贸易上对美国不公平。

▲拉姆施泰因美军基地,美国在德国最大的空军基地

波兰邀美驻军

特朗普此前与到访美国的波兰总统杜达在白宫举行会谈。在双方联合记者会上,特朗普说,波兰提出希望增加驻波美军规模,美国可能会将部分从德国撤出的美军部署至波兰。他强调,波兰会承担驻军费用。

驻波兰美军现有约4500人,为轮替驻军。从美方高级官员在杜达到访前吹风会上的表态来看,将从德国转移部署至波兰的美军人数尚无定论。不过,美总统国家安全事务助理奥布莱恩在《华尔街日报》上刊文说,从德国撤出的数千名美军可能会被部署到其他国家。

近年来,波兰与美国防务合作紧密。去年6月,特朗普与杜达在白宫达成一致,由美国向波兰增派1000名驻军,以巩固两国关系,对抗“俄罗斯威胁”。美国媒体本月初披露特朗普打算削减驻德美军规模后,波兰总理莫拉维茨基表示,希望美军把部分撤离人员部署到波兰。

美国智库布鲁金斯学会欧洲问题专家莫莉·蒙哥马利表示,波兰是美国的坚定盟友和重要安全伙伴,美国在波兰驻军将增强北约东翼的军力,而英国“脱欧”后,波兰能在欧盟放大美国的政策立场。

美德龃龉不断

       与美波打得火热形成对比的是,美国与其主要欧洲盟友之一的德国近年来关系倒退,双方龃龉不断。

特朗普出任美国总统后推行本国利益优先的单边主义政策,与更加重视多边主义的德国分歧日益明显。双方在北约作用、伊核协议、中导条约、经贸问题、“北溪-2”天然气管道项目以及如何对待国际组织等方面多有矛盾。

在安全领域,德国原是美国在欧洲最重要的盟友之一,也是驻欧洲美军的大本营。美国防部今年3月的数据显示,美军约有3.5万人驻扎在德国。不过特朗普上台后一直指责德国防务支出太少,要求德方增加开支,达到北约2014年峰会确定的标准,即10年内把防务支出提高至占国内生产总值2%的水平。尽管德国近年来增加了防务支出,但德国总理默克尔承认,根据对现实情况的评估,德国的国防预算要到2031年才能达标。

美方于是以撤军对德国施压。去年8月,时任美国驻德大使格雷内尔就曾表示,德国一直对增加军费的要求视而不见,美国正在考虑将一些驻军从德国转移到波兰。本月15日,特朗普表示,将把驻德美军人数减至2.5万人。

美欧关系继续承压

特朗普24日在会见杜达时一方面高度评价美波关系,称赞波兰履行北约义务,另一方面继续批评德国,称其“拖欠”北约大量军费。分析人士指出,特朗普政府一直在利用欧洲国家对待俄罗斯的不同态度,对欧洲盟友进行分化,此次转移驻军也是如此。

由于历史原因,以波兰为代表的一些“新欧洲”国家对俄罗斯心存恐惧,视其为最大威胁,采取敌视俄罗斯、紧跟美国的对外政策。而以德国为代表的“老欧洲”国家同俄罗斯既有矛盾又有共同利益,更强调欧洲的独立性和内部团结。默克尔多次呼吁,欧洲不能再依赖美国的保护,需要将命运掌握在自己手中。这显然是美国不愿看到的。

对美国要将部分驻德军队转移至波兰的消息,莫拉维茨基本月早些时候表示,波兰的目的是增加美军数量,并非挖德国墙脚。但德国执政党联盟党联邦议院党团副主席约翰·瓦德富尔严厉批评了美国的撤军计划:“这不是对待合作伙伴的做法……撤军将使得东欧的安全利益遭受损失。”

德国《法兰克福汇报》发表评论说,美国转移驻军的决定背后缺乏认真的战略考虑,没有与盟友商量也没有事实基础。“这个决定的核心并不是调动部队,而是传递了一个政治信息:团结,这一北约最主要的力量来源,再也不重要了。”

此外,美国此举还可能对欧洲的战略安全格局构成影响,已经引起俄罗斯的警惕。俄外交部发言人扎哈罗娃此前表示,美方提出减少驻德美军人数后,有相关方随即邀请美军转移至波兰,这让俄方感到警觉。


★知多点

       ☆二战后,驻欧美军(简称USAREUR)大约有十万人,其中有7.3万人在德国,而美军在欧洲的司令部就设在德国斯图加特。驻德美军主要作战部队是总部位于海德堡的美军第五军,其在美国陆军兵团里面拥有最多军人

☆在两德并立的时候,美军在西德有大量驻军。即使德国统一后,美军也没有撤出德国。美军在德国的驻扎主要集中在原西德的南部,比如巴登-符腾堡(首府斯图加特)、巴伐利亚州(首府慕尼黑)、黑森州(首府威斯巴登)、莱茵兰-普法尔茨州(首府美因茨)等州。东德并入西德后,美国在东德也没有驻军。

       ☆1975年,联邦德国和美国签署过一项“管理协议”,涉及到美国军队在德国土地上的建设权。根据协议,美国可以在有需要的情况下,在德国建设小型建筑。但协议也规定,美国必须报销联邦政府由此产生的费用。但在实际操作过程中,美国并没有按照上述规定承担驻军费用。德国财政部公布的财政支出明细单显示,从2003到2010年间,德国纳税人向美国驻军支付的全部费用达10亿欧元,支付项目包括美军在德基础设施建设,例如停机库以及幼儿园等。


★深度读

美军要走,德国联邦军能“顶住”吗?

二战结束后,欧洲各国实力经过战争的蹂躏之后,实力大减,为了对抗共同的敌人苏联,美国在欧洲驻扎了多达数十万部队,而西德直接面对东德,处于冷战的最前沿,驻德美军的人数也是最多的,在70年代的最高峰时期,驻德美军人数一度高达20万人,而欧洲也因为驻欧美军的存在,其本身处于被美国领导的地位,自身的国防和外交政策几乎都被美国所主导。冷战过后,尤其是进入21世纪以来,随着世界多极化局面的逐渐出现,美国实力也相对出现了衰弱,驻德美军人说的逐步回落到目前的3万人左右。

除了驻军人数的减少,美国实力衰落所带来的另一个表现就是欧洲自主意识的觉醒,欧盟一体化趋势更为明显。以德法为首的欧洲强国扯出了欧洲是欧洲人的欧洲的大旗,甚至商量着联合研发五代战斗机以及成立欧洲联军来抵御美国对欧洲的影响。以过往欧洲历史来分析,一旦外界主导势力衰落到一定程度,欧洲各国必然会联合起来共同驱逐,重新建立起自己真正的主权政府。但是要达到这一目的,首先要面对的就是美国驻军的阻挠和干涉,如果德国一旦认定要重新主导欧洲,那么必然将美国视为最大敌人,那么以德国联邦军队目前的实力,能够击败人数达6万人之众的驻德美军吗?

▲欧洲渴望建立联合军队

美国在欧洲的驻军主要分为两类,一类是以第5军为主的陆军作战部队,另一类则是以集中在拉姆施泰因空军基地和斯潘达赫姆空军基地的驻欧空军,这几支部队都是对苏/俄的预想作战部队,但是其实际作战能力其实并没有想象中强大。分布在德国境内的美国空军主要装备的是用于运输补给的C130运输机以及用于对地火力打击的A10攻击机,用来进行制空权争夺的F16战斗机数量非常之少。

▲驻德美国空军运输机群

相对于美国空军而言,驻德美国陆军的实力则要强大不少,美国陆军第5军人数约有4万人,是美军在海外的人数最多的完整建制军级单位,高度机械化和信息化自然不用说,什么M1A2坦克、阿帕奇武装直升机、支奴干运输直升机等等装备也不用多多说。由于美欧陆军在装备上相差不大,但是美军实战经验更为丰富,因此第五军的实力应该至少相当于7万人左右的德国陆军。

▲驻德美军游行

德国军队总人数约17万,其中空军拥有多达200架狂风型战斗机和128架台风战斗机,从实力上明显碾压驻德美军数量不多的A10攻击机和F16战斗机。而德国陆军总人数约8万人,拥有不次于美国陆军的爆2坦克和黄鼠狼步兵战车以及数量众多的身管火炮和多管火箭炮。在人数占优并且拥有空中优势的情况下,德国联邦军队击败美军不是问题,但问题需要花费多少时间。以美国的全球打击能力而言,号称可以两小时打遍全球,如果德国联邦军队不能速胜,后续肯定要面对美国其他海外基地乃至于美国本土的部队支援。即使能够速胜,美国后续集结兵力发动反击,德国也势必抵挡不住!所以如果德国真的要把美国当做敌人,以一己之力是不可能把美军赶走的,只能欧洲各国联合起来才可能实现欧洲的真正独立!

▲德国联邦国防军


来源 | 新华社、中新、《中国日报》、搜狐

编辑 | 林家臻

审核 | 韦玮


评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论