交通事故发生后，驾车离开现场随后又返回，这样的行为在法律上该如何认定？记者从广西壮族自治区高级人民法院了解到，近日，贺州市平桂区人民法院审结的一起交通肇事案，引发广泛关注。该案件对界定此类情形是否属于肇事逃逸提供了明确的司法参考。

2023年2月23日，被告人李某某驾驶小型普通客车与岑某某发生碰撞，致岑某某颅脑损伤死亡，车辆也因此损坏。事故发生后，李某某驾车逃离现场，前往平桂区某村寻找丈夫梁某某，之后拨打110、120电话，并与丈夫一同返回事故现场。经认定，李某某负事故全部责任。案发后，李某某及车辆保险公司共同赔偿被害人家属经济损失22.57万余元。

贺州市平桂区人民法院审理认为，李某某违反交通运输管理法规，造成重大事故致一人死亡且肇事逃逸，构成交通肇事罪。鉴于其有自首、自愿认罪认罚及已赔偿等情节，最终判处其有期徒刑二年八个月。

法官释法

根据《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，驾驶人有立即停车、保护现场、抢救伤员和及时报案的法定义务。本案中，辩护人提出李某某是因害怕离开，不算逃逸。然而，事故发生在夜间，受害人处于易被二次碾压的危险境地，李某某虽可能不是为逃避责任，但未履行现场保护和救助义务，这反映出对生命权的漠视。从主客观来看，其离开现场的行为符合交通肇事逃逸的认定标准。即使因恐惧等因素离开找人帮忙，未逃避民事赔偿或刑事责任，只要未履行法定义务，就属于肇事逃逸。公众务必增强法律意识，避免因无知或侥幸心理，让事故后果变得更严重。

来源 | 南宁市融媒体中心 记者 韦薇 通讯员 常馨月 马琳 卢光艳

编辑 | 农丽桑

校对 | 蓝莹梅

责编 | 刘晓婧

审核 | 王小欢